Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21550 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19900 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Osmaniye İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI : 2013/56-2013/162Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen istihkak iddiasının reddi isteğine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı üçüncü kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında, davacı vekili 21.10.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmaktadır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HMK'nun 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. 6100 sayılı HMK'nun 311. maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuran davadan tüm sonuçları ile feragat edilmesi aynı yasanın 310. maddesine göre hüküm kesinleşinceye kadar her zaman mümkündür. Ancak, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilmesi mümkün ise de, Mahkemece, dava hakkında bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin tüm sonuçları ile birlikte davadan feragati dikkate alınarak bir karar verilmek üzere, Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.