İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Borçlular vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; alacaklının takibe konu ilamda asıl alacak olarak iki farklı faiz alacağı hesapladığını, hesaplanan faizin fazla olduğunu, ayrıca icra emrinde hesaplanan faiz tutarına takip tarihinden itibaren %9 oranında faiz talep edildiğini, bileşik faiz istenebilecek durumların TTK'da düzenlenmiş olduğunu ve kamulaştırmadan kaynaklanan faiz alacağına faiz ödemesi yapılmasının ve sonuç olarak faiz miktarına faiz işletilmesinin haksız ve kanuna aykırı olduğunu beyan ederek, icra emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece miktar yönünden kesin olmak üzere, dayanak takip dosyasında asıl alacak faiz alacağı olup, faiz alacağına önce işlemiş faiz uygulanıp takip tarihinden sonra asıl faiz alacağına % 9 faiz uygulanmasının, mümkün olmadığı kanaatine varıldığından şikayetin kısmen kabulü ile; dayanak icra dosyası kapsamında bulunan örnek 4-5 nolu icra emrindeki miktarın 68.372,84 TL olarak düzeltilmesine, takip sonrası için istenen % 9 faiz isteminin iptaline, karar verilmiş, hükmün borçlular vekilince temyizi üzerine, istem ek karar ile reddedilmiştir.Mahkemenin asıl kararının nitelik ve miktar itibariyle kesin olmadığı anlaşıldığından, İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25.07.2014 tarih ve 2014/142 Esas, 2014/707 Karar sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, alacaklı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine geçildiğinde; SONUÇ: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.