MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 22/10/2013NUMARASI : 2013/1364-2013/1332Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARARSair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu İstanbul Büyükşehir Belediyesi vekili 2577 sayılı İdari Yargılaması Usulü Yasası'nın 28.maddesi gereğince, idareye usulünce ödeme istemiyle başvurulmadan takip başlatıldığından takibin iptalini, aksi halde icra emrinde ilama aykırı olarak fazla talep edilen asıl alacak ve faizinin iptalini etmiştir.Diğer borçlu A.. B.. vekilinin, ilama aykırı fazla talep edilen 10.000 TL asıl alacak ve faizi ile fazla istenen faizlerin iptali için yaptığı başvuruya ilişkin dosyada bağlantı nedeniyle birleştirme kararı verilmiştir. Mahkemece, Borçlu İ.. B.. vekilinin 2577 sayılı Yasa'ya dayalı şikayetinin reddine, asıl ve birleşen dosyada borçlular vekillerinin, asıl alacağa ilişkin şikayetlerinin kabulüne ilişkin verilen karar usul ve yasaya uygun olmakla birlikte faize ilişkin şikayet konusunda inceleme yapılarak, olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Hükmün Kapsamı başlıklı 297/2.maddesinde ''Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.''denilmiştir. Bu durumda, Mahkemece, borçlular vekillerinin faize itirazlarının da incelenerek, olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ: Borçlular vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 14.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.