Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19729 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1411 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Emirdağ İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/10/2013NUMARASI : 2013/36-2013/49Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R İİK'nun 82. maddesi 12. bendin de; borçlunun haline münasip evinin haciz edilemeyeceği, son cümlesinde ise; yukarıda yazılı 2, 3, 4, 5, 7 ve 12 numaralı bentlerdeki istisnanın, borcun bu eşya bedelinden doğmaması halinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Somut olayda, takip dayanağı Emirdağ Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.11.2012 tarih ve 2007/299 Esas, 2012/421 Karar sayılı ilamı ile; TMK'nun 227. maddesi gereğince, E.. C...Mahallesi ... ada 276 parselde kayıtlı taşınmazın alımı sırasında davacının yaptığı 21.001,60 TL'lik katkı payı alacağının tahsiline karar verildiği, anılan ilamın takibe konu edildiği ve bu taşınmaz kaydı üzerine haciz konulduğu, borçlunun haline münasip evi olduğundan bahisle haczedilmezlik iddiasında bulunması üzerine de, Mahkemece, şikayetin kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, Mahkemece, takip konusu alacağın şikayete konu taşınmazın alımından kaynakladığı, bu nedenle İİK'nun 82. maddesinin 12. fıkrasında yazılı istisnanın, yani haczedilmezlik iddiasında bulunma hakkının doğmadığı nazara alınarak, şikayetin reddine karar verilmesi yerine, yazılı gerekçe ile şikayetin kısmen kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.