Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1774 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14846 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : İzmir 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI : 2013/19-2013/234Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARARAlacaklı tarafından borçlu aleyhinde, Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/73 Esas ve 2012/381 Karar sayılı ilamına istinaden ilamlı takip başlatılmış, borçlu hesaplamaya esas alınan faiz oranının ilama aykırı bulunduğunu, faizin fazla hesaplandığını, takip sonrası talep edilen faiz oranının da hatalı olduğunu bildirerek takibin kısmen iptalini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulüne borçlu aleyhine yapılan takibin işlemiş faiz yönünden iptali ile 849,61 euro olarak kabulüne karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir. Borçlu, işlemiş faiz oranı ve miktarının yanısıra takip tarihinden sonra talep edilen faiz oranına ilişkin olarak da başvuruda bulunmuştur. İcra Mahkemesince bu konu karar gerekçesinde tartışılmamış ve bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir. TC Anayasası'nın 141/III. maddesine göre; Mahkemelerin her tür kararlarının gerekçeli olarak yazılmas?? zorunludur. Mahkemece, takip sonrası faiz oranına ilişkin gerekçesi de açıklanmak suretiyle değerlendirme yapılmaksızın eksik incelemeyle sonuca gidilmesi doğru değildir. SONUÇ: Davacı- borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiylekarar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar EMSAL ÜCRET ARAŞTIRMASI • SENDİKALAR MESLEK KURULUŞLARI 4857 sayılı İş Kanunu'ndan 32.maddenin ilk fıkrasında, genel anlamda ücret, bir kimseye bir iş karşılığında işveren veya üçüncü kişiler tarafından sağlanan ve para ile ödenen tutar olarak tanımlanmıştır.Ücret kural olarak dönemsel (periyodik) bir ödemedir.Kanun'un kabul ettiği sınırlar içinde tarafl İhtiyari dava arkadaşlarının alacak kalemlerinin ayrı ayrı takibe konulması Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incel Hukuka aykırı şekilde oluşturulan ses kaydının boşanma davasında delil değeri-karşılıklı kusur MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilere Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?