Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17528 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22170 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Söğüt İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/04/2010NUMARASI : 2010/4-2010/13Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARARBorçlu vekili, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takipte icra Mahkemesi'ne başvurarak, borçluya gönderilen icra emrine takibe dayanak belgelerin eklenmediğini ileri sürerek icra emrinin iptalini istemiştir.Mahkemece, İİK'nun 58 ve 61. maddeleri gerekçe gösterilerek, şikayetin kabulüne, icra emrinin iptaline karar verilmesi üzerine hüküm, alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.İİK'nun 149/1. maddesinde "İcra müdürü ibraz edilen akit tablosunun kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva ettiğini ve alacağın muaccel olduğunu anlarsa borçluya ve taşınmaz 3. şahıs tarafından rehnedilmiş veya taşınmazın mülkiyeti 3. şahsa geçmişse ayrıca bunlara birer icra emri gönderir" hükmü yer almaktadır.İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takipte ilamların icrasına ilişkin hükümler kıyasen uygulanır.İİK'nun 32. maddesi gereğince; para borcuna dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder.Gerek İİK'nun 149 ve gerekse İİK'nun 32 ve devamı maddelerinde icra emrinin tebliği sırasında takibe dayanak belgelerin eklenmesi yönünde yasal bir düzenleme yoktur. Mahkeme kararına gerekçe yapılan İİK'nun 61 ve 58/3. maddelerinde ödeme emrinden bahsetmekte olup, bu düzenlemeler ilamsız takipler için geçerlidir.Bu durumda Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ile icra emrinin iptali doğru değildir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme Kararı'nın yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.