MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : ŞikayetYukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu vekili, boşanma ilamı ile hükmedilen tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin alacak kalemlerinin henüz kesinleşmediğini, dayanak ilamın sadece boşanma hükmü yönünden kesinleştiğini belirterek takibin iptalini istemiştir.Mahkemece, takibe konu alacak kalemlerinin HMK'nun 367/.... maddesi gereğince kesinleşmediği gerekçesi ile şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 367/....maddesi gereğince kişiler hukuku ve aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe takibe konu edilemez. Ayrıca, boşanma kararının "eklentisi" olan alacak kalemleri de aynı kurala tabi olup, icra takibine konu edilebilmesi için boşanma hükmünün kesinleşmesi gerekir. Somut olayda takip dayanağı ilamda; hükme bağlanan maddi-manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti ilamın ferileri niteliğinde olup boşanma hükmünün kesinleşmesi ile takibe konulabilir hale gelirler (HGK. 28...2001 tarih 2001/...-206 Esas, 2001/217 Karar, ......2008 tarih 2008/...-656 Esas, 2008/638 Karar).Bu durumda boşanma hükmünün 08.02.2016 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle feri kalemler yönünden 02.03.2016 tarihinde yapılan takipte bir usulsüzlük bulunmamaktadır.O halde, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin kabulüne karar verilmesi doğru değildir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/.... maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,... TL peşin harcın temyiz edene iadesine, ......2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.