MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu vekili, icra emrinde yer alan, "hemen öderseniz" başlıklı bölümün Yasa'ya aykırı olduğunu, 6487 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile yapılan değişiklik gereği, kamulaştırmasız el atmalardan kaynaklanan davalarda icra harçları ve her türlü vekalet ücretinin maktu hesaplanması gerektiğini ve icra takibindeki işlemiş faiz ve faiz başlangıç tarihinin bir birini tutmadığını belirterek icra emrinin iptalini istemiştir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılarak alacak kalemlerinde herhangi bir fazlalığın bulunmadığı belirlenmiş ve icra emrinde "bugün itibari ile borç durumunuz" başlıklı hesap bölümüne bu aşamada şikayet hakkı bulunmadığından şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayete konu, icra emri incelendiğinden toplam 72.576,86 TL alacak belirlendikten sonra, icra emrinin alt kısmında "borcunuzu hemen öderseniz" başlığı ile yeni bir hesaplama ve farklı takip toplamı gösterilerek, neticeten 79.927,51 TL toplam borç hesab?? yapılmıştır. Yapılan bu hesaplamanın İcra İflas Kanunu'nda yeri yoktur. Ancak bu bu durum icra emrinin iptalini gerektirmez. O halde Mahkemece, "borcunuzu hemen öderseniz" başlıklı bölümde yer alan 2. hesap kısmının icra emrinden çıkarılmasına karar verilmesi gerekirken, bu konuya ilişkin şikayetin reddi isabetsizdir.SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın temyiz edene iadesine, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.