MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescilTaraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın usulden reddine dair verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuş bozma kararı üzerine Mahkemece direnme kararı verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARARDavacılar vekili, TMK'nın 713. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen “… maliki tapu kütüğünden kim olduğu anlaşılamayan veya 20 yıl önce ölmüş ….” hukuki sebebine dayalı olarak dava konusu 1094 ada 49 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Mahkemece, davanın kayıt malikine, kayıt maliki ölü ise mirasçılarına karşı açılması gerektiği, doğrudan kayyım aleyhine dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın HMK'nın 114/d ve 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiş, verilen karar Dairemizin 10.09.2013 gün 2012/12681 Esas 2013/11503 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verilmesi üzerine, anılan direnme kararı davacılar vekilince temyiz edilmiştir. 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1. maddesi uyarınca, inceleme yapılmak üzere, dosya Dairemize gönderilmiştir.Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.09.2013 gün 2012/12681 Esas 2013/11503 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 04.11.2014 gün 2014/233 Esas 2014/448 Karar sayılı hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.