Tebliğname No : 7 - 2013/172675MAHKEMESİ : Başkale 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/12/2009NUMARASI : 2008/33 (E) ve 2009/314 (K)SUÇ : KaçakçılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Suçtan doğrudan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu adına vekilinin CMK'nun 260/1.maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede, Sanık hakkında 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı cihetle belirtilen suçtan doğrudan zarar gören konumunda olan ve 5015 sayılı yasanın 13.maddesi uyarınca yargılamaya katılma hakkı bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, davadan haberdar edilmeden 5271 sayılı CMK.nun 234/1 -b-1 maddesine muhalefet edilmesi suretiyle hüküm kurulması,Kabule göre;1- Kaçakçılık suçunda "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplamının kurum zararı olduğu gözetilmeden, sanığa kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin kurum zararı olarak bildirilmesi, sanığın talimatla alınan 13.05.2009 tarihli savunmasında kamu zararını askerlik görevi sona erdiğinde taksitle ödeyeceğini beyan etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel adli sicil kaydının da bulunmaması nedeniyle, sanığın kamu zararını gidermediği gerekçesi ile hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,2- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,3-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 2. fıkrasının "Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz. " amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde denetim süresi boyunca yoksun bırakılmasına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık ve müşteki Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.