4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'nun 26. maddesine aykırılıktan ... Aksam İnş. Oto Nak. Tic. Ltd. Şti. hakkında Ankara Ulaştırma Bölge Müdürlüğünün 07/10/2008 tarihli tutanağı ile uygulanan 5.000,00 yeni Türk lirası idarî para cezasına yapılan itirazın kabulü ile idarî para cezasının iptaline dair Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/11/2008 tarihli ve 2008/107-107 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve itirazın esası hakkında karar verilmek üzere dosyanın Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2008 tarihli ve 2008/1128 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.04.2009 gün ve 23038 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2009 gün ve KYB. 2009-107080 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesindeki, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir" hükmü gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Karar tarihinde yürürlükte bulanan 5326 sayıl?? Kabahatler Kanununun 29/1-3 maddesi gereğince itiraz mercii, itirazın kabulüne veya reddine karar vermekle yetinmesi gerekirken, " Ankara 2.Sulh Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve itirazın esası hakkında karar verilmek üzere dosyanını 2.Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine " şeklinde hüküm kurması yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle ,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içereği yerinde görüldüğünden Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2008 gün ve 2008/1128 değişik iş sayılı ek kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan karardan " İtirazın esası hakkında karar verilmek üzere dosyanın 2.Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine şeklindeki 2.bendin çıkarılmasına, 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar ÖLEN KİŞİNİN TÜKETİCİ KREDİSİ BORCUNDAN SİGORTA ŞİRKETİNİN SORUMLULUĞU-SİGORTALININ HASTALIĞININ BİLDİRMEMESİ Normal 0 21 false false false TR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 FERAGAT EDİLEN DAVANIN TEKRAR AÇILMASI MAHKEMENİN YAPACAĞI İŞ Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının aleyhine, müvekkillerinin de paydaş olduğu taşınmazın haksız kullanımı nedeniyle 8.000.00 liralık ec-rimisil davası açtığını, davadan feragat edildiği gerekçesiyle davanın reddedildiğini, ancak şu andaki davanın davacıları olan müvekkillerinin, ilk ecrimis EMSAL ÜCRET ARAŞTIRMASI • SENDİKALAR MESLEK KURULUŞLARI 4857 sayılı İş Kanunu'ndan 32.maddenin ilk fıkrasında, genel anlamda ücret, bir kimseye bir iş karşılığında işveren veya üçüncü kişiler tarafından sağlanan ve para ile ödenen tutar olarak tanımlanmıştır.Ücret kural olarak dönemsel (periyodik) bir ödemedir.Kanun'un kabul ettiği sınırlar içinde tarafl Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?