Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9299 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13681 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 7 - 2013/224088MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/04/2011NUMARASI : 2010/873 (E) ve 2011/190 (K)SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,2-Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/775,2010/863 Esas numarasına kayıtlı sanık S.. N..hakkındaki dosyalarda; sanığın eylemlerini birbirini takip eden kısa zaman aralıklarında gerçekleştirilmesi, suç yeri, suç konusu ve suçun işleniş biçimi hususları birlikte değerlendirilip, düzenlenen iddianame ile hukuki kesinti oluşacağı ve bundan sonraki eylemlerin ayrı bir suç teşkil edeceği de gözetilerek, sanığın aynı suç işleme kararıyla hareket edip etmediği ve hakkında hangi fiillerden ötürü 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi uygulanacağı hususlarının tespiti bakımından sözü edilen dosyalar ile temyize konu bu dosyanın birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunu buna göre tayın ve takdirinin gerekmesi,3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümr??k İdaresinin katılan olarak kabul edilerek lehine maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.