MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasınaYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “25.10.2011” yerine “09.06.2011” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.Dosya içerisinde mevcut Dış Ticaret Müsteşarlığı Hukuk Müşavirliği'nin 11/02/2010 tarih ve 5891 sayılı yazısında, konuya ilişkin belge örneği eklenmek suretiyle ihraca dair belge süresinin 19/11/2004 tarihine kadar uzatıldığının belirtilmiş olması karşısında, suç tarihinin anılan tarih olduğu gözetilerek kararın verildiği 25.10.2011 günü itibariyle karar tarihinde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı olup, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.