MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılıkHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-Katılan ... vekilinin sanık ...'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,II-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...'...yönelik temyizine göre yapılan incelemede;Sanıkların satışa sunduğu dava konusu ürünün .....'ın 09.02.2011 günlü raporu ile %100 mineral yağ olduğunun tespit edildiği, suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı yasanın kaçak petrol başlıklı 2.maddesinin 21.fıkrasının c alt bendi hükmüne göre; "Kurumdan izin alınmadan; akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinden elde edilen akaryakıt ... da akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanılan veya bulundurulan akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni yağ ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünleri"nin kaçak petrol kapsamı içinde sayıldığı nazara alınarak, sanıkların faturalı olduğunu iddia ettikleri mineral yağ ile ilgili menşe araştırması yapılıp yasal yollarla Türkiye'de serbest dolaşıma girip girmediği belirlendikten ve gerekirse bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.