MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 Sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-Katılan vekilinin 31.10.2007 tarihli olaya ilişkin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmünün temyizinin incelenmesinde,Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Katılan vekilinin 06.07.2007 tarihli olaya ilişkin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik itirazlarının incelenmesinde,Sanığın akaryakıt istasyonunda yapılan denetimlerde benzinden alınan numunenin ulusal marker seviyesinin geçersiz çıkması nedeniyle yapılan yargılamada sanık , ulusal marker uygulamasına geçilmeden önce elinde marker içermeyen benzin ile daha sonra almış olduğu marker içeren akaryakıtın aynı tankda karışmasından dolayı marker seviyesinin geçersiz çıkmış olabileceğini savunmuş ve mahkemenin de bu savunmaya itibar ederek beraat kararı vermiş ise de; sanığın 2006 yılından marker içermeyen benzin miktarını sanığın defter belge ve faturaları celp edilip bilirkişi vasıtasıyla tespiti yapılmadan stok durumunu içermeyen mal müdürlüğünden alınan yazı ve sanığın marker uygulamasına geçildikten sonra ibraz ettiği 2007 tarihli faturaları göz önüne alarak yetersiz araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,15.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.