MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük,zoralım,aracın müsaderesine yer olmadığınaYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-Katılan ... ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan EPDK'nın vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi gereğince REDDİNE,2-Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;Miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigaraların 15 karton olmasına ve 45 litre benzinin sanığın özel otomobilinde kallanılmasına, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen eşyayı ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanığın savunmasının aksine, ele geçen eşyanın ticari amaçla bulundurulduğuna dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.