MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Sanıklar ... ve...hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, hagbYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Katılan EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;Dosyada mevcut ... Sicil Memurluğu'nun müzekkeresinde kaçak akaryakıt ele geçirilen...Petrol şirketinin suç tarihindeki ortaklarının ... ve ... olduğunun bildirildiği, toplanan delil tüm dosya kapsamıyla sanıkların kaçak motorini ticari maksatla bulundurdukları ve atılı suçu işledikleri gözetilmeden, pompacı olarak çalışan ...'un bu eylemi tek başına gerçekleştiremeyeceği düşünülmeden sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.