Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 667 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 31354 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Rize 1.Asliye Ceza Mahkemesinin Dairemizin 2015-27962 esas sayılı aynı gün Dairemizce incelenen dosyasının suç tarihi 11.09.2012, iddianame düzenlenme tarihi 17.09.2013 olduğu ve temyiz incelemesine konu 2014-31354 Esas sayılı bu dava dosyasının ise 25.09.2012 suç tarihli 22.10.2012 iddianame ... tarihli olduğu, her iki olayda sanıktan ele geçen kaçak ... mamülü olduğu ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.