MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, MüsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin dairemizin 2014/31372 Esas sayılı aynı gün dairemizce incelenerek tevdii kararı verilen dosyasının suç tarihi 11.10.2012, iddianame ... tarihi 25.01.2013 olduğu ve temyiz incelemesine konu 2015/21545 Esas sayılı bu dava dosyasının ise 12.09.2013 suç tarihli 06.02.2013 iddianame ... tarihli olduğu, her iki olayda sanıktan ele geçen kaçak cep telefonu olduğu ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirimesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.