Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 569 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 14353 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 Sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Beraat, İadeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;5607 sayılı Kanun’un 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 89. maddesi ile değişik 3/11.maddesi yurda yasal yollardan giren veya yurt içinde üretilen akaryakıtın marker seviyesinin geçersiz olması durumunda uygulanacak müeyyideyi düzenlerken, akaryakıtın yurda yasal yollardan girmediğinin tespiti halinde (marker seviyesi geçerli olsa dahi) 5607 sayılı Yasa'nın 3/1 ve 3/10. maddeleri gereğince hüküm kurulacaktır. Bu açıklamalar doğrultusunda, Olay günü sanık ...'un işletmeciliğini yaptığı Tarsus ilçesi Konaklar köyü D-400 Karayolu üzerinde faaliyet gösteren ...isimli petrol istasyonunda yapılan denetimde, 1 ve 4 nolu tanklarda toplam 20734 litre petrol ürünü ele geçtiği, 1 nolu tanktaki akaryakıtın marker ölçümünün geçersiz olduğu, 4 nolu tankta ise ölçüm yapıldığına dair tutanak bulunmadığı, PAL'in 13/11/2012 tarihli raporlara göre,1 nolu tanktaki numunenin markeri geçerli olup teknik düzenlemeye uygun olduğu, 4 nolu tanktaki numunenin ise marker seviyesi geçerli ise de; teknik düzenlemeye aykırı olması karşısında; 4 nolu tankta bulunan akaryakıt ile ilgili olmak üzere yurda yasal yollardan girip girmediğinin tespiti için sanığın akaryakıtı ... Petrol isimli şirketten faturalı satın aldıklarını beyan etmesi karşısında, anılan faturanın söz konusu şirket tarafından düzenlenip düzenlenmediği keza PAL raporunda tespit edilen özellikteki akaryakıtın şirket tarafından satışının mümkün olup olmadığı araştırılarak bu suretle suça konu akaryakıtın yurda yasal yollardan girip girmediği tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Yasa'ya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.