Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 565 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 32301 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, TasfiyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Her ne kadar sanıkta ele geçen kaçak eşyalar ile ilgili olarak kaçak eşyaya mahsus tespit varakası alınmamış ve oluşan zarar sanığa bildirilmemiş ise de, "sanığın suç işlemeye yatkın olduğunun anlaşılması ve kişilik özelliklerine göre yeniden suç işlemeyeceğine ve yargılama sürecinde pişman olduğuna dair mahkememizde kanaat oluşmadığı da göz önüne alındığında" şeklindeki yasal ve yeterli gerekçe ile sanık hakkında CMK 231/6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı yasa 16. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan "5607 sayılı yasanın 16. maddesi gereğince imha suretiyle tasfiyesine" ibaresinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.