MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 5607 sayılı yasaya muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yapılan aramada ele geçirilen ve iddianamede müsaderesi talep edilen, ...'nün 2011/138 sırasında kayıtlı olmadığı anlaşılan 15 paket ...marka kaçak sigara hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.Ele geçen suça konu eşyanın miktarı, dosya kapsamı ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında suça konu kaçak eşyaları kişisel kullanım amacıyla satın aldıklarını beyan etmelerine göre, sanıkların savunmalarının aksine, ele geçen dava konusu eşyaları ticari amaçla bulundurduklarına dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından sanıklarının beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,Kabule göre ise;Dava konusu kaçak eşyanın, miktar ve hacim bakımından, naki aracının tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve iyi niyetli 3. kişiye ait olduğu gözetilmeden önceden teminatla iade edildiği anlaşılan araç açısından, teminatın iadesi yerine aracın müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanıkların ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.