MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya MuhalefetHÜKÜM : Beraat, MüsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- ... temyizine göre yapılan incelemede ; Suç tarihi itibariyle sanığa yüklenen eylemin 4733 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu, suçtan zarar görenin ... olduğu ... davaya katılma ve temyiz hakkının bulunmadığından, ... temyiz isteminin REDDİNE,2- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede,CMK'nun 234/1-b maddesine göre, suçtan zarar görenin kovuşturma evresinde, duruşmadan haberdar edilme, kamu davasına katılma, tutanak ve belgelerden vekili aracılığı ile örnek isteme, tanıkların davetini isteme vs hakları mevcuttur.Mahkemece hiç bir delil toplanmadan, taraflar duruşmadan haberdar edilmeden, suçtan zarar görenin yasal haklarını kullanmasına olanak sağlanmadan karar verildiği gibi,Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılmayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olan, CMK'nun 193/2. maddesindeki, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir hükmünün, ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olduğu, olayda bu hükmün uygulanmasının mümkün bulunmadığı da nazara alınmaksızın, sanığın savunması da alınmadan, tensiple beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5230 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.