MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya MuhalefetHÜKÜM : Sanık ... hakkında CMK.223/8. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine, diger sanıklar hakkında hükümlülük, Erteleme, Müsadere, İadeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...' nın temyiz istemine ilişkin incelemede ; Sanığın 12/03/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 20/03/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-A- Katılan ... İdaresinin sanık ... hakkındaki hükmü temyiz istemine ilişkin incelemede ; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-B- Katılan ... İdaresinin sanıklar ... hakkındaki hükmü temyiz istemine ilişkin incelemede ;Olay tarihinde yapılan ihbara istinaden durdurulan... plaka sayılı kamyonda 4540 paket (2364 kg) ... markalı çay ele geçtiği ve kamyon ile onunla birlikte seyir halinde olan ... plaka sayılı minibüste bulunan sanıklar ..., hakkında kamu davası açılan somut olayda sanıkların sunduğu 01/08/2010 tarihli sevk irsaliyesinde 2520 kg ... marka çayın ... tarafından ...'e teslim edildiğinin görülmesi, sanıklar , ...' nın ...' in yanında yevmiyeli olarak çalıştıklarını ve yakalanan çayı ...' ın deposundan yüklediklerini beyan etmeleri, Van Tasfiye İşletme Müdürlüğü'nce kaçak zannıyla yakalanan Alakozay marka çayların Tarım İl Müdürlüğü' nün olumlu raporuna istinaden 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi uyarınca 28.04.2010 tarihinde yapılan açık arttırma usulü satış ile 110.100,00 TL bedelle ...'a satılıp teslim edildiğinin belirtilmesi hususları gözetilerek anılan... isimli kişilerin tanık sıfatıyla beyanları alınıp, gerektiğinde çayların sahibi olduğunu beyan eden ... hakkında dava açtırılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra sanıkların hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi, sanıklarda ele geçen çay ile ilgili olarak ... Müdürlüğünce satılan çaylarla dava konusu çayların cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ...'dan ayniyet tespiti yaptırılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/01/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.