Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5102 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 23025 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Atılı eylemin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince REDDİNE oybirliğiyle, II- Sanık ...'un temyizine gelince; 1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin karar ile suç tarihinden sonra kesinleşen mahkumiyet kararının TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine engel teşkil etmeyeceği nazara alınmadan bu kayıtlara dayanılarak olumlu kanaat oluşmadığından bahisle TCK 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.