Tebliğname No : K.Y.B - 2013/364294Belgesiz olarak seyahat acentalığı yapmak suçundan sanıklar H.. P.. ve Y.. S..'nun, 1618 sayılı Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanunu'nun 30/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı 2.000,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Serik Sulh Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarihli ve 2012/293 esas, 2012/1116 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2013 tarihli ve 2013/50 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/11/2013 gün ve 68964 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/11/2013 gün ve KYB. 2013/364294 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;Dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında iddianameyle açılan kamu davası üzerine 22/03/2012 tarihli tensip ara kararında, sanık H.. P..'ın savunma ve delillerinin tespiti için Antalya Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesine talimat yazılmasına ve sanık Y.. S..’nun adresinin araştırılması için kolluğa müzekkere yazılmasına karar verilerek duruşma günü tayin edilmesine karşın, 13/11/2012 tarihli oturumda, 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un 43. maddesi ile 1618 sayılı Kanunu'nun 30/1-2 maddelerindeki adli para cezalarının idari para cezasına dönüştürüldüğünden bahisle sanıkların savunmaları alınmaksızın yokluklarında karar verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193 ve 195. maddelerine aykırı olarak savunma hakkı kısıtlandığı cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/02/2013 gün ve 2013/50 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.