MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 4733 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük ve tasfiyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- 3. Kişi ...’nun temyiz itirazlarının incelemesinde;Sanık ... hakkında verilen hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılan 3. kişi ...’nun vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nm 317. maddesi gereğince REDDİNE,II- Sanık ...’un temyiz itirazlarının incelemesine gelince;1- Olay tarihinde yapılan yol kontrolünde durdurulan sanığın sevkettiği kamyonun aramasında aracın kasa kısmında bez içerisine ve aracın anahtar deposuna saklanmış halde 1230 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanığın savunmasında dava konusu sigaraları kendisinden habersiz olarak araca yeğeni ...’nun koyduğunu, sigaralarla ilgisinin olmadığını savunduğu ve 12/04/2013 hakim havale tarihli temyiz dilekçesinde ...’nun da ele geçen eşyanın kendisine ait olduğunu ve sanığın haberdar olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için, ... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması sağlandıktan sonra her iki dava dosyası birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinin ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2- 26/11/2012 tarihli aramanın dayanağı olan ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1060 Değişik İş sayılı kararı dosyaya getirtilmeden hüküm tesisi,Kabul ve uygulamaya göre de;3- Sanıkta 1230 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği olayda; alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde sayılan hususlardan somut olaya uyanların dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ileceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,4- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,5- Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.