MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza MahkemesiSuç : 5015 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : HükümlülükYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıklar hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede;24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin ... tarih, ...esas ve ... sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmelerine, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanıklar ..... ve sanık .... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi uyarınca, TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkraların hükümden çıkartılarak, yerlerine "24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin ..tarih, .. esas ve .. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının sanıklar hakkında tatbikine," ifadesinin eklenmesi ile diğer bölümlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava konusu nakil aracı yönüyle yapılan incelemede;Suçtan doğrudan zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan malen sorumlu ... temyize hakkı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;Müsaderesine karar verilen dava konusu nakil vasıtasının fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle araştırılarak sanık ... kayden malik olmayan ancak suç tarihinden önce ruhsat sahiplerinden aldığı vekaletnameleri ibraz eden ... yanında çalışıp çalışmadığının tespit edilip sonucuna göre aracın iyi niyetli 3.kişiye ait olup olmadığı belirlendikten sonra müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.