Tebliğname No : 7 - 2013/183275MAHKEMESİ : Cizre 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/04/2010NUMARASI : 2010/18 (E) ve 2010/326 (K)SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,2- Cizre ilçesi Kurumcu- Varlık köy yolu üzerinde yaya olarak geçen sanığın, elinde bulunan poşetler içerisinde muhtelif marka 59 paket suça konu sigara ele geçilmesine ilişkin olayda, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin 20/01/2010 tarihli Cizre Asliye Ceza Mahkemesine yazdığı cevabi yazıda, kurum zararı olarak 240 TL bildirmiş olup, kurum zararını karşılamak üzere mahkemece verilen süre içerisinde, Gümrük idaresinin zarar miktarı olarak bildirdiği 330 TL yi sanığın 14/04/2010 tarihinde ödediği, 07/01/2010 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında bildirilen vergiler toplamının ise 1.929,01 TL olduğu anlaşılmakla; Mahkemece 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarını içeren ihtarat yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu husus yerine getirilmeksizin, silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı bulunan sanık hakkında “daha önceden kaçakçılık suçundan mahkumiyeti bulunması nedeniyle taktiren...” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,3- Hapisten ve gün adli para cezasından çevrilen adli para cezaları taksitlendirilerek 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.03.2014 günü (1) nolu bozma nedeninde oyçokluğuyla, diğerlerinde oybirliğiyle karar verildi.