Tebliğname No : 7 - 2013/266208 (2011/304337)MAHKEMESİ : Çaldıran Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2011NUMARASI : 2008/466 (E) ve 2011/8 (K)SUÇ : 5607 ve 5015 sayılı kanunlara muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I-Sanık müdafiinin, 5015 sayılı Yasaya Muhalefet nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,II-Sanık müdafiinin, 5607 sayılı yasaya muhalefet nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Sanığın suçtan doğan kamu zararını tazmin etmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 vd. madde ve fıkralarının uygulanmaması usul ve yasaya aykırı görülmediğinden bu hususa işaret eden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve buna göre suç tarihinde sınırda yürütülen faaliyet sırasında bir gruba yapılan müdahale sonucu sanığa ait olduğu tespit edilen 1 adet at, 100 litre kaçak akaryakıt ve 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği gözetildiğinde, kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında sanığa ait eşyanın yakalandığı ve sanığın eyleminin bir bütün halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1 ve 4/2 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, sanığın tek fiilinin bölünerek 5015 sayılı Yasaya ve 5607 sayılı Yasaya aykırılıktan iki ayrı hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.