Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;Yargı yerini değiştiren görevsizlik kararlarının temyizi mümkün görülerek yapılan inceleme neticesinde,353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 9. maddesi "Askeri mahkemeler kanunda aksi yazılı olmadıkça, asker kişilerin askeri otan suçları ile bunların asker kişiler aleyhine veya askeri mahallerde yahut askerlik hizmet ve görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler" hükmünü içerdiği, 5607 sayılı Yasa'nın 17/2. maddesi ise kaçakçılık suçlarında görevli mahkemeyi adlî yargı bünyesinde olan asliye ceza mahkemesini belirlemesi karşısında sanığa isnat edilen eylemin Askeri Ceza Yasası kapsamında kalmadığı, eylemin askeri suça bağlı olmaması, bu konuda 353 sayılı Yasa'nın 9. maddesinde belirtildiği gibi 5607 sayılı Yasa'da göreve ilişkin hüküm bulunması karşısında yargılamanın devamı yerine yazılı şekiide görevsizlik kararı verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.