Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3195 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 34913 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : .....1. Asliye Ceza MahkemesiSuç : 4733 sayılı yasaya muhalefetHÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Sanık ......'ün temyizine yönelik yapılan incelemede;İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14/12/1011, iddianame düzenleme tarihinin ise 29/12/2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/21302 Esas numarasında kayıtlı ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/713 E. - 2012/234 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 15/12/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 29/12/2011 olduğu, anılan dosyalarda sanığın aracında yapılan aramalarda kaçak sigara yakalandığı, üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,II- Sanık .......'nın temyizine yönelik yapılan incelemede;Suç tarihinde sanığın kullandığı araçta ihbar üzerine yapılan aramada kaçak sigara bulunduğu, sanığın alınan ifadelerinde atılı suçlamayı reddederek ihbarda bulunan şahsın kendisi olduğunu, sanık ...... araca kaçak sigara yükleyeceğini anlayınca karşı çıktığını ancak engel olamayınca polise ihbarda bulunduğunu beyan ettiği, dosya içeriğinde mevcut ihbar kayıt defteri örneği ile ihbar tutanağında sanığın isminin kayıtlı olduğu, sanık ....... da alınan ifadelerinde sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında sanık ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazlan bu itibarla yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.