Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3159 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 31312 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 7 - 2011/31046MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/05/2010NUMARASI : 2009/134 (E) ve 2010/505 (K)SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın yetkilisi olduğu şirketin toptan veya perakende satışını yaptığı, bandrolleme işleminin üretim aşamasında gerçekleştiği bu aşamadan sonra bandrolleme veya bandrol bilgisinin değiştirilmesinin söz konusu olamayacağı cihetle, şişelerin üzerinde bulunan bandrollerin, yapıştırıldığı ürünü temsil edip etmediğinin belirlenmesi için özel bir cihaza ihtiyaç duyulup duyulmadığı, cihaz yardımı olmadan harici gözlem ile farklılığın anlaşılıp anlaşılmayacağı hususunda ve sanığın sunmuş olduğu faturaların ele geçen içkileri temsil edip etmediği hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sanığın satın aldığını söylediği üretici firmanın yetkilileri de dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.