Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3000 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23591 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/384899H.. G..nin 13/08/2012 tarihli nüshasının 21.sayfasında "Sen menim kim olduğumu bilir misen?" başlığıyla yayınlanan köşe yazısı nedeniyle ilgilisi M.. J.. vekilinin vaki düzeltme ve cevap isteminin reddine dair İstanbul 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/09/2012 tarihli ve 2012/609 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve düzeltme ve cevap yazısının yayımlanmasına ilişkin İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2012 tarihli ve 2012/262 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.12.2013 gün ve 72613 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2013 gün ve KYB. 2013-384899 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;Dosya kapsamına göre; 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14.maddesinin 1.fıkrasında yer alan "Süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayım tarihinden itibaren iki ay içinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmayan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde, diğer süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren üç günden sonraki ilk nüshada, ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır." şeklindeki düzenleme karşısında, "Sen menim kim olduğumu bilir misen?" başlığıyla yayınlanan köşe yazısının kişilik haklarını ihlal edici bir nitelikte olmadığı, basın özgürlüğü çerçevesinde haber verme ve eleştiri hakkının kullanıldığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2012 gün ve 2012/262 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, düzeltme ve cevap yazısının yayımlanmasına yer olmadığına, 27.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.