Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2628 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23013 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/3746131086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 113/A maddesine aykırılık suçundan sanık M.. I..'ın, 1086 sayılı Kanun'un 113/A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 ve 52. maddeleri gereğince 600 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2007 tarihli ve 2006/328 esas, 2007/997 sayılı kararının kesinleşerek infaza geçilmesini müteakip 1086 sayılı Kanun'un yürürlükten kalkması nedeniyle infazda tereddüt olduğundan infaza devam edilip edilmeyeceği hususunda mahkemesinden karar verilmesinin talep edilmesi üzerine kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına ve hükmün aynen infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 26/02/2013 tarihli ve 2006/328 esas, 2007/997 sayılı kararma karşı yapılan itirazın reddine dair, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2013 tarihli ve 2013/481 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/11/2013 gün ve 68887 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/12/2013 gün ve KYB. 2013-374613 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;Dosya kapsamına göre, sanığın işlemiş olduğu tedbire muhalefet suçunun cezasının karar tarihinden sonra 04/02/2011 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 398. maddesinde 1 aydan 6 aya kadar disiplin hapsi olarak belirlendiği dikkate alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesi gereğince daha lehine olan 6100 sayılı Kanun hükümleri gereğince disiplin hapsine karar verilmesi gerekirken bu yöndeki talep hakkında kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına ve hükmün aynen infazına ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.04.2013 gün ve 2013/481 D.İş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 24/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.