MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- Kaçak petrol suçlarını düzenleyen 5015 sayılı kanunun Ek. 5/1 maddesi 6455 sayılı kanunun 47 maddesi ile yürürlükten kaldırılarak, 6455 sayılı kanunla değişik 5607 sayılı kanunun 3/11 maddesinde düzenlendiğinden, söz konusu suç failine aynı kanunun 5/2 maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri uygulanır hale gelmiş olup, sanığın soruşturma aşamasında 06/12/2010 tarihli 3208 numaralı makbuz ile kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı parayı ödediği görülmekle lehe kanunun tesbiti bakımından bu hususun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,2-Sanığın adli sicil kaydında gözüken Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/911 E- 2008/1541 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı hakkında dosyasında ihbarda bulunulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yeniden ele alınmasına karar verilmesi;3-5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale gelmesi ve sanığ??n soruşturma aşamasında ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını ödediği de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.