MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Sanıkların beraatlerineYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanıkların başkan ve yönetim kurulu üyesi oldukları koperatifin 30.6.2005 tarihine kadar yapmaları gereken genel kurul toplantısını süresinde yapmadıkları iddiası ile kamu davası açılmış olup, Sanayi ve Ticaret Bakanlığının 9.4.2008 tarihli ihbar yazısında belirtildiği gibi 2004 hesap yılı olağan genel kurul toplantısını 1 Ocak - 30 Haziran 2005 tarihleri arasında yapmaları gerekmekte olup, sanıkların 24.6.2006 tarihinde yaptıkları kabul olunan olağan genel kurul toplantısının iddianameye konu edilen dönemden bir sonraki yıla ait olduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında CMK.nun 193/2.maddesi kapsamında derhal beraat kararı verilebilecek bir durum bulunmadığı halde tüm sanıkların savunması alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken sanıklar ... ve ...'ın savunması alınmadan delil takdiri suretiyle yazılı şekilde suçun unsurları itibariyle oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.