MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;5271 sayılı CMK' nun 231. Maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılması uygulamasında "Sanığa verilen cezanın paraya çevrilmesi, geçmişteki hali göz önünde bulundurularak koşulları oluşmadığından ..." şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5728 sayılı yasa ile değişik CMK' nun 231. Maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; olay nedeniyle uğranılan kamu zararının giderilmediği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, bu husus bozma nedeni olarak görülmemiştir.Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;1- Sanığın kaçak ve bandrolsüz sigarayı ticari amaçla bulundurmak şeklinde gerçekleşen eyleminin bölünerek, hem 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraatine, hem de 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,3-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.