MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, kaçak eşyanın müsaderesine, aracın müsaderesine yer olmadığına, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Davaya konu alegra marka hap yönüyle mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.I-Katılan idare vekilinin, sadece davaya konu nakil aracının iadesine yönelik bulunan temyizine hasren yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,II- Sanık ... müdafıinin temyizine gelince,Sanığın dava konusu eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre sanığın belirlenen gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptığı, sanığın ele geçen eşyadan 5 kg. çay ve 10 kg. şekerin kendisine ait olduğunu geriye kalan eşyanın diğer sanık ...'a ait olduğunu savunması, savunmasının diğer sanık ... tarafından da doğrulanması karşısında, sanığa ait olup yolcu beraberi statüsünde getirilen 5 kg. çay ve 10 kg. şekerin ticari mahiyette bulunmadığı ve ithalinin yasak olmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine, eşya yönünden de 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasanın 12.maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresine gönderilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.