MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereyeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1-5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa, dava konusu eşyaların bilirkişi tarafından belirlenecek CİF değeri esas alınarak Gümrük İdaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi, bu kurumun uygulanmamasına karar verilmesi halinde seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden Gümrük İdaresince belirlenen miktarın kamu zararı olduğu sanığa bildirilerek zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve yine Gümrük İdaresince belirlenen miktarın kamu zararı olduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 50/1-b maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-İddianame ile sigaraların müsaderesi talep edilmediği halde sigaraların da müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.