Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23617 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 4488 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 7 - 2012/73176MAHKEMESİ : Yüksekova 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/03/2009NUMARASI : 2006/15 (E) ve 2006/27 (K)Suç : 5607 sayılı Yasaya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I)Mahkumiyet hükmü açısından yapılan incelemede;Ele geçirilen sigara miktarına göre asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği halde alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine kısmın hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle mahkumiyete ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II) Müsadere hükmü açısından yapılan incelemeye gelince; Sanığın hazırlık aşamasında kollukça alınan beyanında nakil aracının kendisine ait olduğunu, akabinde alınan soruşturma ve kovuşturma beyanlarında aracı kayıt malikinden emanet aldığını beyan ettiği ve nakil aracının kayıt maliki olan Tacettin'in soruşturma aşamasında sunduğu dilekçesinde aracını sanığa emanet verdiğini ifade ettiği cihetle;TCK.nın 54. maddesi gereği müsadere kararı verilebilmesi için nakil aracının iyi niyetli üçüncü kişiye ait olmaması gerekliliği dikkate alınarak, nakil aracının sanığa ait olup olmadığı, haricen satış bulunup bulunmadığı veya sanığa emanet verilip verilmediği araştırılarak sonucuna göre müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden nakil aracının müsaderesine ilişkin hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.