Tebliğname No : 7 - 2013/179734MAHKEMESİ : Çayeli Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/02/2013NUMARASI : 2012/215 (E) ve 2013/49 (K)SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Olay günü Hopa İlçesi'nden hareketle Trabzon İli'ne seyir halinde olan sanık A.. A..'ın sevk ve idaresindeki sanık M.. Ç..'in de muavin olduğu yolcu otobüsünde yapılan aramada, otobüsteki bütün koltukların önünde bulunan ve sepet diye tabir edilen kısımlarda, yine el bagajlarını koymak için her koltuğun üzerinde bulunan bölmelerde, buzdolabının hemen arkasına ve yolcu koltuklarının altına gizlenmiş şekilde ayrıca koltuk önlerinin ayak koyulan kısımlarına poşetler içerisine konularak diğer koltuk altlarına da dağıtılmış vaziyette muhtelif markada 1128 paket sigaranın ele geçtiği, sanıkların kontrol ve denetiminde bulunan araç içerisinde kaçak eşyanın ele geçiriliş şekli de nazara alındığında sanıkların savunmalarına itibar edilemeyeceği gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,Sanık A.. A..'ın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, halen Dairemizin 2014/632 esas sırasına kayıtlı, Çayeli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/188 esas ve 2013/71 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 06/08/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 22/08/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,Sanık M.. Ç.. bakımından, Çayeli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/188 esas ve 2013/71 karar sayılı dosyasında, suç duyurusunda bulunulduğu anlaşıldığından sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi açısından suç duyurusunun akıbeti araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı olup, katılan TAPDK vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.