Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23351 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 4987 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 7 - 2013/371768MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/03/2012NUMARASI : 2011/1497 (E) ve 2012/430 (K)SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II. Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;1.Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan T.. K..'na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,2. Olay günü Siirt-İstanbul seferini yapan yolcu otobüsünde yapılan aramada, aracın bagajında üzerinde “Gönderen H., Alıcı A. D. İst. Esenler Emanet” yazılı çuval içerisinde muhtelif markada 720 paket sigaranın ele geçtiği, sanığın talimat ile alınan savunmasında, uçakla Siirt'ten İstanbul'a döneceği için fazla eşyalarını çuval içerisinde Kurtalan Yazıhanesi'ne verdiğini, çuvalda kıyafet ve yiyecek bulundu??unu, suçlamayı kabul etmediğini belirttiği, soruşturma aşamasında beyanları alınan otobüs firmasının çalışanları O.. S.. ve Ü.. S..'ın suça konu sigaraların bulunduğu çuvalın sanık tarafından verildiğini beyan etmeleri karşısında, tanıklar O.. S.. ve Ü.. S..'ın dinlenilerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup ayrıntılı beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, müşteki TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.