Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2330 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8275 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 7 - 2011/277738MAHKEMESİ : Özalp 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/05/2011NUMARASI : 2011/34 (E) ve 2011/183 (K)SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Suç adının "5015 sayılı Yasa'ya aykırılık" olarak, suç tarihinin de 01.12.2008 yerine 04.11.2008-10.10.2008 olarak belirtilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza 5607 sayılı Yasa'nın 4/2 maddesi uyarınca 1/2 artırım yapılırken 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl olarak belirlenmiş ise de, devam eden fıkralarda TCK.nun 31/2 ve 62 maddesi gereğince yapılan indirimin sonucu cezanın 10 ay belirlenmesi nedeniyle bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.1- 20.01.1996 doğumlu olup, hükmün açıklandığı 11.05.2011 tarihli oturumda 18 yaşını bitirmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müdafii bulundurulmaksızın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 150/2 ve 151. maddelerine aykırı davranılması,2- Suça sürüklenen çocuk ile temyiz kapsamı dışındaki sanıkların her biri kendi nam ve hesaplarına atılı suçu işledikleri gözetilmeden eylemin ferdi kaçakçılık olduğu halde toplu kaçakçılık olarak değerlendirilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen cezadan 5607 sayılı yasanın 4/2 maddesi gereğince arttırım yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,3- Suça konu eşya ve nakil vasıtası atlar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında bir karar verilmesine rağmen açıklanan hükümde bu konuda karar verilmemesi,4- Denetim planı kapsamında yükümlülüklerini kısmen yerine getiren suça sürüklenen çocuk hakkında, cezanın bireyselleştirilmesi kapsamında CMK 231/11 maddesi uyarınca durumunun yeniden değerlendirilmemesi,5- Suça sürüklenen çocuk, hafta sonunda Köy'den minibüsün bulunmadığından derslere katılamadığını savunması karşısında, daha önce derslere devam eden suça sürüklenen çocuğun söz konusu savunması kapsamında gerekli araştırma yapılmaksızın yargılamanın sonlandırılması, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.