Tebliğname No : 7 - 2011/324621MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/06/2011NUMARASI : 2009/137 (E) ve 2011/151 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilik, KaçakçılıkYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanık Y.. P..'ın ..... İnternet Hizmetleri Tekstil,Sağlık ve Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı ve temsilcisi olduğu,şirket adına AHL Gümrük Müdürlüğünce tescilli 14.11.2006 gün ve ......... ; 15.02.2007 gün ve ................sayılı;Halkalı Gümrük Müdürlüğünce tescilli 20.04.2007 gün ve ............... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ve ekinde bulunan konşimento fotokopi,özet beyanların gerçekte beyan olunan eşyalardan farklı olduğunun tesbit edildiği,anılan beyannamelerde sanıklar E.. C.. ile E.. Ç..'in beyannameleri düzenleyen gümrük müşavirleri oldukları ,tüm sanıkların ithal edilen eşyaların niteliğini farklı göstererek sahte serbest dolaşıma gümrük giriş beyannamesi düzenlemek suretiyle kaçakçılık ve sahtecilik suçlarını işlediklerinden bahisle haklarında kamu davası açılmıştır.Sanık E.. Ç.. savunmalarında, sanık Y.. P..'ın yetkilisi olduğu ........ adlı şirketle gümrük işlemlerinin takibi konusunda hiçbir anlaşmalarının olmadığını bu nedenle bu şirket adına ithalat işlemi yapmadığını, gümrük giriş beyannamesi düzenlemediğini, çalışanı olan S. A. tarafından anılan şirketin gümrük işlerini takip eden ........... firmasının sahibi S. D.'e kendi BİLGE kullanıcı kod ve şifresinin verilmek ve yerine imza atılmak suretiyle düzenlendiğini, bu konuda da Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu beyan etmiş olmakla,Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/64888 soruşturma nolu dosyasının incelenmesi, dava açılmışsa dosyanın getirtilmesi karara çıkmışsa aslı yada okunaklı onaylanmış bir suretinin, bu dosya icerisine konulması, suça konu 3 adet gümrük giriş beyannamesi eki fotokopi konşimentoların ilgili gümrük idarelerinden asıllarının getirtilmesi ve özet beyanlarına ekli konşimentolarla karşılaştırılması hususunda yeniden bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisisi,Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.