Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 2167 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11771 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/2181414925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'na aykırılık eylemi sebebiyle kabahatli M.. B.. hakkında anılan Kanun'un 26-A maddesi uyarınca İstanbul Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Anadolu Yakası İstasyon Amirliğince düzenlenen 04/02/2012 tarihli ve B-l 14460 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.426,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile söz konusu idari yaptırım kararının iptaline dair İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesinin (kapatılan Kartal 4. Sulh Ceza Mahkemesinin) 29/06/2012 tarihli ve 2012/429 değişik iş sayılı kararı ile kabahatli M.. B.. tarafından 04/02/2012 tarihli ve B-l 14460 sayılı İdarî para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Anadolu 7. Sulh Ceza Mahkemesinin (kapatılan Tuzla Sulh Ceza Mahkemesinin) 03/09/2012 tarihli ve 2012/138-105 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13/06/2013 gün ve 37394 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/06/2013 gün ve KYB. 2013-218141 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;Dosya kapsamına göre, yetki belgesiz yolcu taşımacılığı yapmak eyleminden kabahatli M.. B.. hakkında düzenlenen 04/02/2012 tarihli ve B-l 14460 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.426,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile söz konusu idari yaptırım kararının iptaline dair İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesinin (kapatılan Kartal 4. Sulh Ceza Mahkemesinin) 29/06/2012 tarihli ve 2012/429 değişik iş sayılı kararının 29/06/2012 tarihinde kesinleşmiş olmasına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." düzenlemesi karşısında, davanın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Anadolu 7. Ceza Mahkemesinin (kapatılan Tuzla Sulh Ceza Mahkemesinin) 03.09.2012 gün ve 2012/138-105 müt. Sayılı kararının CMK.nun 309/3 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.