Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 21595 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5194 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ...’nin temyizine yönelik yapdan incelemede;Suça sürüklenen çocukta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 4733 sayılı Kanun'un 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ...'nin, temyiz isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyizine yönelik, yapılan incelemede ise;Son celse tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilerek, CMK'nun 182. maddesi uyarınca hem duruşmanın açık yapılması hem de hükmün açık duruşmada açıklanması gerektiği halde, gerekçesi de gösterilmeksizin duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün kapalı celsede tefhim edilmesi,5275 sayılı Yasa'nın 106/4-11.maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,Suça sürüklenen çocuğun savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak davaya konu eşyanın cif değerine göre, ...'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan ... vergilerinin kamu zararı olduğunun suça sürüklenen çocuğa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken 598,47 TL'den oluşan gümrüklenmiş değerin ödenmediğinden bahisle ayrıca, hakkında ııahkumiyet bulunmayan ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık göstermedeği konusunda yeterli gerekçeye yer verilmeksizin bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu karaat edinilmediğinden bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nin 231. ve TCK'nin 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına dair yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01/12/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.