Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 21411 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20626 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 Sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;17.05.2011 tarihinde telbliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 10.07.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede,Dava konusu eşyaya ilişkin ibraz edilen faturalarla ilgili olarak düzenleyici firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturanın firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili ... İdaresinden ... giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması, gerektiğinde firma yetkilisi ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılıp, getirtilerek birlikte incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,Yasaya aykırı, katılan ... adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.