Tebliğname No : 7 - 2013/59826MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/12/2012NUMARASI : 2012/310 (E) ve 2012/543 (K)SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya MuhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Mahkeme kararında "kasıtlı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kaydının bulunduğu anlaşılmakla hakkında CMK 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında mahkumiyetine esas teşkil eden hükümlülüğünün bulunmadığı ancak, önceki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu karar kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmiyor ise de kamu zararını gidermeyen sanık hakkında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.1-5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanık hakkında "olayın oluş şekli ve yakalanan sigara miktarı nazara alınarak cezanın ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe işe sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi;2-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.