Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21300 - Karar Yıl 2005 / Esas No : 11068 - Esas Yıl 2004





5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçundan sanıklar Yakup ve arkadaşları haklarındaki şahsi davanın CMUK.nun 253/4. maddesi uyarınca muhakemesinin durdurulmasına dair, İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 06.06.2001 gün ve 2001/981-490 sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin, (istanbul Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)nin 20.06.2001 gün ve 2001/91-185 müt. sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.03.2004 gün ve 10047 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2004 gün ve Y.E.2004/34547 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.Mezkur ihbarnamede;Sanıkların dava konusu eserleri izin almadan ve mali hak bedellerini ödemeden O... FM radyo kanalında yayınlamak şeklinde belirlenen eylemlerinin CMUK.nun 344. maddesi 1. fıkrasının 8. bendine göre şahsi dava yolu ile takibi mümkün suçlardan bulunduğu cihetle, yargılamaya devam edilerek sonuçlandırılması gerektiği,Kabule göre de,CMUK.nun 359. maddesi gereğince usul işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesi yerine, CMUK.nun 253/4. maddesi uyarınca yargılamanın durdurulmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden İstanbul Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2001 gün ve 2001/91-185 müt. sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince 5320 sayılı Yasanın 9. maddesi de dikkate alınmak suretiyle düşünülmesine, 14.12.2005 günü oybirliğiyle karar verildi.